Amniocentesi, tutte le domande

Micol dice:

Sai Fabrizio forse prima sull’amniocentesi c’era molta ignoranza ma oggi grazie alla rete c’è la possibilità di informarsi e di conoscere l’argomento a 360 gradi, penso comunque che, come sostaneva il mio ginecologo che peraltro è un primario, intorno a questo test ci sia un grande business (pensa che può arrivare a costare più di mille euro) e che forse lo si faccia con troppa leggerezza. Ma ti ripeto andando a scavare nell’argomento si va ad aprire il vaso di Pandora. Credo sia un argomento davvero da trattare con i guanti nel rispetto di tutti i tipi di scelta. Buona giornata Fabrizio

Concordo con Fabrizio, i medici l’amniocentesi non dovrebbero affatto consigliarla o meno…la mia gine alla prima visita me l’ha prescritta fra le ecografie e gli esami da fare… Come se fosse un esame come un altro!!! Ho ribadito piu’ volte che nn era mia intenzione farla…non le e’ bastato…mi ha “violentato” psicologicamente x farmi fare bitest+traslucenza nucale (nei precedenti minuti spiegava quanto fossero inattendibili questi ultimi esami…e allora perché farla?) alla fine a vinto lei, data la mia prima gravidanza mi sono fidata del mio medico ( scema!!!) fatta traslucenza, valore ancora entro il limite ma più alto del normale…passati giorni d’inferno ma sempre fermamente convinta di NON ABORTIRE e quindi di non voler fare l’amnio ( ma lo ero anche prima, e lo avevo detto!!! ) aspetto due settimane prima di disturbare la dott.ssa, la chiamo e con calma comunico il risultato ( che incrociato con il prelievo del sangue era un ottimo risultato…) la tipa inizia ad agitarsi, a parlare nn solo di amniocentesi ( ma dopo tre visite a pagamento private quante altre volte devo ribadire che nn voglio fare l’amnio???!!!) ma parla addirittura di aborto!!!! Ad una donna di 30 anni al suo primo figlio solo per una traslucenza un Po più alta!!!!!!!!!! Ed e’ una stimatissima ginecologa di uno degli ospedali migliori di Roma!!!! Mi vergogno x queste persone, trattano una vita come un cancro, al quale fare esami istologici (amnio!) e accertamenti, ipotesi e allarmismi, prescrivere i migliori centri, sfilare denaro a destra e manca. Pensano che l’aborto un diritto, una routine, e mi viene da pensare che l’hanno praticato loro, e vivono una vita nella dannazione e allora vorrebbero vedere tutte cadere nello stesso errore. A me intanto hanno rovinato uno dei momenti più belli della mia vita…per questo vi dico care signore, che l’aborto nn e’ la nostra conquista ma solo la nostra condanna. Che i figli nn sono un nostro diritto che la vita nn la diamo noi, semmai avviene attraverso di noi. Auguri e imbocca a lupo a tutte!!!!

ciao claudia… leggo con stupore che solo per aver avuto per qualche giorno il dubbio (in seguito ad un esame che non da nessuna certezza) di avere in grembo un figlio affetto da una disfunzione cromosomica hai passato giorni …D’INFERNO….
Sei sempre stata fermamente convinta di non abbortire… solo perchè non hai mai letto di essere davvero davanti al problema…
Non avresti mai fatto a cambio tra quei pochi giorni di inferno con una intera vita di inferno…
Forse è pure vero che siamo solo il tramite di una nuova vita, ma l’egoismo che dimostri verso un figlio che mai potrà godere della setssa serinità di cui tu vivi… è un gesto molto più inresponsabile.
Per Claudio…Non confondiamo problemi cromosomici di qual si voglia gravità con uno strasbismo nel caso del Dune persino corregibile con intervento chirurgico…

<>
Innanzitutto ti invito a rilegere le parole di Claudia..
Poi sottolineo che nessuno l’ha tacciata, ma siccome è un forum aperto e publico, ho semplicemente commentato.
Per ultimo se hai riletto bene, chi come lei, indossa panni di eroina, madre coragio, o più tosto esempio di altruismo e generosità, chiamala un pò come vuoi… davanti ad una scelta così personale e forte e ad una convinzione così motivata a ….NON ABORTIRE…. non ha dubbi! L’amnio non la fa! e se fa altre ricerche non trascorre GIORNI D’INFERNO come li chiama LEI!!!
Non condivido nemmeno uno degli orrendi pensieri nazzisti, sicuramente guardo il mondo per il verso in cui va… e mi sembra contro natura dare l’opportunità al giorno d’oggi di far vivere una vita nella quale fin quando ci sarà il genitore a garantire al proprio figlio una vita dignitosa è tutto ok, Poi??? Forse ci pensa lo stato???
Ho smesso da un po di credere nelle favole!!!
Ma soprattutto ho smesso di credere in chi parla da BENPENSANTE senza mai esser passato REALMENTE e definitivamente, e non solo per qualche giorno, in una situazione così drammatica…

Ahhh caro Vittorio mi fai pena!!! Passati giorni d’inferno perché accettare un figlio down non credo sia facile x nessuno bello mio!!! E la decisione di non abortire c’è dal momento che ho messo al mondo questo figlio!!! Leggi bene tu le mie parole!!! Mi dispiace x te e tua moglie che sicuramente nella situazione drammatica vi ci siete trovati, e avete deciso x l’aborto!!! E ora parli con odio e attacchi le persone benpensanti!!! Sai qual’e la differenza fra me e te??? Che tu mi critichi e mi giudichi, disapprovi le mie scelte, mentre io nn me la prendo, non critico e non giudico chi agisce diversamente da me! Chi ti credi di essere x giudicare la mia azione egoista, e chi pratica un aborto altruista??? Chi sei tu??? Onnipotente??? Se ti mettessi in un angolino rispetto al mondo anziché metterti al centro e al di sopra di tutto ti renderesti conto che tu non conti nulla, non decidi nulla, che puoi fare qui ora ciò che vuoi ma domani essere colpito da un male fulminante e nn esserci mai mai mai più!!! E nn potresti neanche passare giorni d’inferno, perché te ne sarai andato velocemente!!! Io nn sono ne benpensante ne egoista, bello mio, penso solo che in questo mondo sono così piccola che non sono certo io a decidere sulla vita o la morte di qualcuno, che sia quella di mio figlio, o quella di chissàchialtro!!!!!

@Vittorio

Caro Vittorio le tue parole dicono con chiarezza che la vita “vale la pena essere vissuta” soltanto entro certe condizioni. Se la vita è “sufficientemente” dignitosa, tu dici, allora può essere vissuta, altrimenti “se ne discute”. E questo “se ne discute” vuol dire arbitrio dell’uomo. Nota che questo “sufficientemente” viene misurato con il metro che la società e il pensiero dominante di volta in volta stabilisce e impone alle masse: sufficiente salute, geni sufficientemente accettabili, sufficienti mezzi di sostentamento, sufficiente….. chissà cosa altro. Sono infiniti i parametri “sufficienti” che si possono aggiungere, le misure che si possono definire, ogni volta diversi secondo i costumi, le usanze, le leggi, le mode….. E chi li decide? Con quale logica? Ti rendi conto che prendere davvero sul serio questo principio è quanto di più snaturante e disastroso per la dignità umana? Sopratutto oggi in cui la tecnoscenza fornisce a costi sempre più accessibili possibilità fino a ieri impensabili. Si, perché le conseguenza è buttare al secchio ogni principio di dignità e metterlo in mano a chi lo ridefinisce ogni volta con le variabili e parametri del potere (economico, medico, sociale, mediatico….). Tu stesso con le tue parole “guardo il mondo per il verso in cui va…” esprimi chiaramente il tuo sottometterti a questo pensiero dominante, senza chiederti dove sia la verità da scoprire; queste tue parole suonano più come una rassegnazione che non come idee veramente tue: pur di non fare la fatica di “ragione da te” preferisci affidarti appunto al pensiero dominante, che è più comodo e meno responsabilizzante. E’ infondo la stessa cosa che fecero molti cittadini tedeschi, che nazisti non erano, ma con il loro silenzio e il pensare “che tanto il mondo va così…., che tanto quello sarà il futuro…” hanno di fatto agevolato l’orrore nazista. L’assopirsi delle coscienze inizia proprio quando in molti iniziano a pensare “guardo il mondo per il verso in cui va…”: è esattamente cioè che vuole il potere, è così l’uomo si fa assoggettare al potere: siamo sempre sotto questo rischio. Anche in democrazia; anzi, in democrazia può essere più difficile scoprire e smascherare certe tirannie dell’uomo sull’uomo perché tutti sono responsabili, e nessuno è responsabile; si ha la pia illusione che se la maggioranza lo decide, deve essere giusto in qualche modo. In democrazia il potere acquista un volto buono perché è il volto di tutti; nessun dittatore da sovvertire, nessun capro espiatorio da individuare, nessuna ideologia da combattere. Semplicemente il pensiero dominante che stabilisce ciò che è giusto da ciò che è sbagliato. Come regola di convivenza può andare benissimo per il 99% dei casi, ma non tutto il diritto può essere fondato sull’arbitrio o l’opinione della maggioranza (positivismo giuridico), quando c’è di mezzo la dignità umana e la vita.

C’è invece chi pensa che la dignità umana (come la stessa dichiarazione universale dei diritti umani -ancora- presume) sia intrinseca e iscritta nella natura dell’uomo e che sia inviolabile: ogni vita, ha cioè, una sua dignità che non dipende da nessun “parametro” e da nessuna “misura”, perché questa dignità precede il diritto, precede l’uomo stesso. E’ di una realtà da riconoscere, non da “definire” con variabili e parametri del “sufficientemente”. Vale anche per la tua di dignità, qualora la tua persona si trovasse in qualunque condizione. Pensaci.

Scusami la digressione di carattere “politico”…. ma infondo ogni volta che esprimiamo una nostra posizione “in pubblico” diventiamo tutti politici (questa è appunto la polis).

Buon cammino.

PS: ha ragione nel dire che “non abbiamo fatto niente”. Purtroppo questo non ci esonera dal dare un giudizio su queste questioni che riguardano invece tutti, come hai fatto tu, d’alta parte. Distinguiamo il giudizio per i comportamenti, da quello per le persone: farlo per i primi non significa farlo per i secondi.